Updated at: 23-03-2023 - By: Thầy Vũ Xuân Anh

Admin Chăm Học Bài hôm nay sẽ hướng dẫn các bạn cách “Soạn bài Tản Viên từ phán sự lục SGK Ngữ Văn 10 tập 1 Kết nối tri thức” chuẩn nhất 09/2023.

Soạn bài Tản Viên từ phán sự lục SGK Ngữ Văn 10 tập 1 Kết nối tri thức- Mẫu 1

Trước khi đọc

Câu 1 (trang 15 SGK, Ngữ văn 10, tập 1)

Đề bài: Bạn có thích đọc những truyện kể chứa đựng các yếu tố kì ảo không? Vì sao?

Phương pháp giải:

Dựa vào trải nghiệm của bản thân

Lời giải chi tiết:

Gợi ý:

–  Truyện có những yếu tố kì ảo luôn có sức hấp dẫn bạn đọc bởi nó khiến chúng ta tò mò, bị lôi cuốn bởi những điều không có thực đó

– Chi tiết tưởng tượng, kì ảo là những chi tiết không có thật. Đó là những chi tiết được tác giả dân gian sáng tạo nhằm phục vụ cho mục đích nhất định nào đó. Những yếu tố tưởng tượng, kì ảo góp phần giúp câu chuyện kể hấp dẫn, sinh động hơn.

Câu 2 (trang 15 SGK, Ngữ văn 10, tập 1)

Đề bài: Trong cuộc sống hằng ngày, đôi khi chúng ta phải chứng kiến hoặc trải qua những sự việc ngang trái, bất công. Lúc đó, bạn cảm thấy như thế nào và mong muốn điều gì?

Phương pháp giải:

Dựa vào trải nghiệm của bản thân và đưa ra câu trả lời.

Lời giải chi tiết:

Học sinh nêu cảm nhận của bản thân.

Gợi ý: Những điều bất công trong cuộc sống vẫn luôn tồn tại, đôi khi xảy đến với chính bản thân chúng ta hay với người xung quanh. Điều quan trọng là chúng ta sẽ đối diện với điều bất công đó như thế nào? Bạn lựa chọn bực tức, than phiền, im lặng hay đứng lên đấu tranh để đòi lại công bằng?

Trong khi đọc

Câu 1 (trang 15 SGK, Ngữ văn 10, tập 1)

Đề bài: Chú ý lời giới thiệu về nhân vật Tử Văn

Phương pháp giải:

Dựa vào nội dung đoạn 1

Lời giải chi tiết:

Lời giới thiệu về nhân vật Tử Văn:

– Tên: Soạn

– Quê quán: người huyện Yên Dũng, đất Lạng Giang

– Tính cách: khảng khái, nóng nảy.

Câu 2 (trang 16 SGK, Ngữ văn 10, tập 1)

Đề bài: Từ Văn có những suy nghĩ, cảm xúc gì khi nghe câu chuyện của Thổ Công?

Phương pháp giải:

Dựa vào nội dung đoạn 2

Lời giải chi tiết:

Suy nghĩ, cảm xúc của Tử Văn khi nghe câu chuyện của Thổ Công.

– Ban đầu, Tử Văn kinh ngạc vì người ban đầu mình nói chuyện không phải là thổ công.

– Sau khi nghe câu chuyện của Thổ Công, Tử Văn vô cùng tức giận trước việc “hung yêu tác quái” của tên hung thần và hành động đốt đền trừ hại cho dân.

– Thể hiện qua các chi tiết: “Tử Văn kinh ngạc; Sao mà nhiều thần quá vậy?

Câu 3 (trang 17 SGK, Ngữ văn 10, tập 1)

Đề bài: Dự đoán kết quả cuộc đấu tranh của Tử Văn dưới cõi âm.

Phương pháp giải:

Dựa vào nội dung đoạn ba và cảm nhận của bản thân.

Lời giải chi tiết:

– Học sinh tự đưa ra gợi ý của bản thân.

– Gợi ý: Cuộc đấu tranh của Tử Văn dưới cõi âm là cuộc đấu tranh cho chính nghĩa, đấu tranh giữa chính và tà – một cuộc đấu tranh không khoan nhượng. Cuộc đấu tranh của Tử Văn dưới âm ti sẽ là một cuộc đấu tranh đầy khó khăn, tuy nhiên chiến thắng sẽ thuộc về chính nghĩa, cái thiện sẽ chiến thắng cái ác.

Câu 4 (trang 18 SGK, Ngữ văn 10, tập 1)

Đề bài: Sự việc nào có tác dụng xoay chuyển tình thế của cuộc xử án?

Phương pháp giải:

Dựa vào văn bản và nội dung đoạn 3, tìm sự việc có tác dụng xoay chuyển tình thế của cuộc xử án.

Lời giải chi tiết:

Trước khi xuống Minh ty, Tử Văn đã được Thổ Công dặn dò “Hễ ở Minh ty có tra hỏi, thầy cứ khai ra những lời nói của tôi. Nếu hắn chối, thầy kêu xin tư giấy đến đên Tản Viên, tôi sẽ khai rõ thì nó phải đớ miệng”. Xuống Minh ty, Tử Văn bèn tâu trình đầu đuôi như lời Thổ Công nói, lời rất cứng cỏi, không chịu nhún nhường chút nào.

=> Chính sự việc này đã góp phần làm xoay chuyển tình thế của Tử Văn trong cuộc xử án.

Câu 5 (trang 18 SGK, Ngữ văn 10, tập 1)

Đề bài: Diễn biến và kết quả cuộc đấu tranh của Tử Văn có giống như suy đoán của bạn không?

Phương pháp giải:

Xem lại suy đoán của bạn ở HĐ3 và so sánh.

Lời giải chi tiết:

– Học sinh xem lại suy đoán của mình và trả lời

– Gợi ý: Kết quả của cuộc đấu tranh ở Minh ty của Ngô Tử Văn:

Bằng chính nghĩa và sự dũng cảm, cương trực đấu tranh cho chính nghĩa, cuối cùng Ngô Tử Văn đã chiến thắng.

+ Giải trừ được tai họa, đem lại an lành cho dân.

+ Diệt trừ tận gốc thế lực xâm lược tàn ác, làm sáng tỏ nỗi oan khuất và phục hồi danh vị cho Thổ thần nước Việt.

+ Tử Văn được tiến cử vào chức phán sự đền Tản Viên, đảm đương nhiệm vụ giữ gìn công lí.

Câu 6 (trang 19 SGK, Ngữ văn 10, tập 1)

Đề bài: Vì sao Tử Văn đồng ý nhận chức phán sự đền Tản Viên?

Phương pháp giải:

Xem lại đoạn văn từ “Sau đó một tháng… Tử Văn vui vẻ nhận lời, rồi không bệnh mà mất”

Lời giải chi tiết:

Kết thúc câu chuyện, Ngô Tử Văn được nhận chức phán sự đền Tản Viên. Đó là chức quan chuyên trông coi việc kiện tụng, xử án ở chốn công đường, giúp cho quá trình thực thi công lí được đảm bảo. Trước sự biết ơn, tin tưởng và tiến cử của Thổ Công, Ngô Tử Văn đã vui vẻ đồng ý nhận chức phán sự đền Tản Viên.

Chức phán sự đền Tản Viên là phần thưởng xứng đáng, có ý nghĩa noi gương cho người sau, khích lệ mọi người dũng cảm đấu tranh chống cái ác, bảo vệ công lí.

Tử Văn nhận chức Phán sự vì muốn trở thành một vị quan chính nghĩa, xét xử công bằng những vụ án của nhân dân, để kẻ ác không lộng hành, người tốt không chịu khổ.

Câu 7 (trang 19 SGK, Ngữ văn 10, tập 1)

Đề bài: Ai là người đưa ra lời bình? Nội dung chính của lời bình là gì?

Phương pháp giải:

Xem lại lời bình ở đoạn cuối và rút ra nội dung chính.

Lời giải chi tiết:

Lời bình cuối truyện là lời bình của chính tác giả. Lời bình ở cuối truyện hàm chứa ý nghĩa sâu xa về khí tiết của kẻ sĩ chân chính: “Than ôi! Người ta thường nói: “Cứng quá thì gãy”. Kẻ sĩ chỉ lo không cứng cỏi được, còn gãy hay không là việc của Trời. Sao lại đoán trước là sẽ gãy mà đổi cứng ra mềm?

=> Ý nghĩa lời bình: Hãy đấu tranh đến cùng chống lại cái xấu, cái ác. Chỉ có đấu tranh dũng cảm mới đem lại phần thắng cho chính nghĩa.  Ca ngợi bản lĩnh chính trực, dũng cảm, dám chống lại cái xấu, bảo vệ cái tốt của Ngô Tử Văn, đồng thời thể hiện niềm tin về lẽ công bằng ở đời.

Sau khi đọc

Trả lời câu hỏi

Nội dung chính: “Chuyện chức phán sự đền Tản Viên” của Nguyễn Dữ đề cao tinh thần khảng khái, cương trực, dám đấu tranh chống lại cái ác, diệt trừ cho dân của Ngô Tử Văn, đồng thời thể hiện niềm tin vào công lý, cái chính nghĩa nhất định sẽ chiến thắng cái phi nghĩa.

Câu 1 (trang 20 SGK, Ngữ văn 10, tập 1)

Đề bài: Xác định người kể chuyện trong Chuyện chức Phán sự đền Tản Viên. Những lời kể nào giúp bạn có được sự hình dung ban đầu về tính cách của nhân vật Tử Văn?

Phương pháp giải:

Xem lại nội dung bài đọc

Lời giải chi tiết:

– Truyện được kể theo ngôi thứ ba, người kể chuyện là chính tác giả. Tác giả không bộc lộ trực tiếp tình cảm, quan điểm mà ẩn sau sự kiện và thái độ, hành động của nhân vật.

Người kể chuyện là tác giả Nguyễn Dữ

– Những lười kể giúp hình dung về tính cách của nhân vật Tử Văn: Chàng vốn khảng khái, nóng nảy, thấy sự tà gian thì không thể chịu được, vùng Bắc vẫn khen là một người cương trực.

Câu 2 (trang 20 SGK, Ngữ văn 10, tập 1)

Đề bài: Nêu các sự kiện chính của câu chuyện. Các sự kiện đó được trình bày theo trình tự nào?

Phương pháp giải:

Xem lại nội dung bài đọc và tìm các sự kiện chính.

Lời giải chi tiết:

* Các sự kiện chính của truyện:

– Tử Văn châm lửa đốt đền của tên tướng giặc.

– Tử Văn “thấy trong mình khó chịu, đầu lảo đảo và bụng run run, rồi nổi lên một cơn sốt nóng sốt rét” và thấy tên hung thần đến trách mắng, đe dọa.

– Thổ thần đến báo cho Tử Văn biết sự việc đã trở nên nghiêm trọng và bảo cho Tử Văn cách chuẩn bị đối phó.

– Tử Văn bệnh nặng thêm, rồi bị quỷ sử bắt xuống Minh ty và  khép vào tội chết. Tử Văn vẫn rất cứng cỏi, không bị khuất phục bởi những lời buộc tội oan.

– Tử Văn được giải oan, giữ chức phán sử đền Tản Viên.

* Truyện được kể theo trình tự thời gian.

Câu 3 (trang 20 SGK, Ngữ văn 10, tập 1)

Đề bài: Tóm tắt diễn biến của chuyện xử án. Chỉ ra các yếu tố góp phần làm nên chiến thắng của Tử Văn trong phiên tòa. Theo bạn, yếu tố nào đóng vai trò quyết định trong chiến thắng đó?

Phương pháp giải:

Xem lại đoạn văn thứ 3 và tóm tắt lại diễn biến cuộc xử án

Lời giải chi tiết:

* Tóm tắt diễn biến câu chuyện xử án tại Minh ty:

– Tử Văn bị quỷ sứ bắt xuống Minh ty.

– Người đội mũ trụ (tên tướng giặc) vu khống, bịa đặt nhằm đẩy Tử Văn vào đường cùng.

– Tử Văn vẫn rất cương quyết, cứng cỏi, không chịu nhún nhường.

– Hai bên cãi cọ nhau mãi vẫn không phân phải trái, vì thế Diêm Vương sinh nghi.

– Diêm Vương sai người đến đền Tản Viên để lấy chứng thực như đúng lời Tử Văn nói.

– Tử Văn được trả lại công bằng, người đội mũ trụ bị bỏ vào ngục Cửu U.

* Có ba yếu tố làm nên chiến thắng của Tử Văn:

– Yếu tố 1: Tử Văn là một người khảng khái, cương trực, không bị khuất phục bởi uy quyền. Sự kiên định chính nghĩa của Ngô Tử Văn.

– Yếu tố 2: Sự giúp đỡ của Thổ thần

– Yếu tố 3: Sự quyết định đúng đắn của Diêm Vương

=> Yếu tố đầu tiên là yếu tố quyết định, yếu tố làm nên chiến thắng của Tử Văn ở Minh ty. Sự chiến thắng của Tử Văn sau nhiều khó khan, thử thách. Tử Văn đã đấu tranh đến cùng chống cái xấu, cái ác.

– Diễn biến câu chuyện xử án: Tử Văn bị đưa xuống Âm Phủ, Diêm Vương xét xử định tội. Ngô Tử Văn và người đội mũ trụ cãi cọ mãi không phân phải trái. Vì vậy, Tử Văn yêu cầu xin giấy tư đền ở Tản Viên để làm chứng khiến tên đội mũ trụ sợ hãi, nói khéo tha tội Tử Văn. Diêm Vương sai người đến Tản Viên chứng thực, nhận ra viên tướng kia nói dối liền xử phạt, bỏ vào ngục Cửu U, còn Tử Văn được thưởng và trở về trần gian.

– Yếu tố đóng vai trò quyết định cho chiến thắng của Tử Văn: thái độ cương quyết, khẳng khái của Ngô Tử Văn khiến Diêm Vương phải sai người đến đền Tản Viên để lấy chứng thực.

Câu 4 (trang 20 SGK, Ngữ văn 10, tập 1)

Đề bài: Nhân vật Tử Văn được khắc họa chủ yếu qua những chi tiết nào? Chọn phân tích một số chi tiết tiêu biểu, từ đó nhận xét khái quát về tính cách của nhân vật này?

Phương pháp giải:

Đọc lại văn bản và tìm những chi tiết khắc họa nhân vật Ngô Tử Văn

Lời giải chi tiết:

Những chi tiết khắc họa nhân vật Ngô Tử Văn:

– Ngô Tử Văn được giới thiệu là một người “khảng khái, nóng nảy, thấy sự tà gian thì không thể chịu được, vùng Bắc người ta vẫn khen là một người cương trực”.

– Tính cách của Tử Văn được thể hiện qua các chi tiết:

+ Sự tức giận trước việc “hưng yêu tác quái” của tên hung thần và hành động đốt đền trừ hại cho dân.

+ Thái độ điềm nhiên không khiếp sợ trước những lời đe dọa của tên hung thần.

+ Sự gan dạ trước bọn quỷ Dạ Xoa nanh ác và quang cảnh đáng sợ nơi cõi âm.

+ Thái độ cứng cỏi, bất khuất trước Diêm Vương đầy quyền lực.

=> Ngô Tử Văn tính tình nóng nảy nhưng là người ngay thẳng, cương trực, đại diện cho chính nghĩa.

Câu 5 (trang 20 SGK, Ngữ văn 10, tập 1)

Đề bài: Sáng tạo chi tiết người đi đường gặp Tử Văn ngồi trên “xe quan Phán sự” và việc người đời sau truyền nhau về “nhà quan phán sự”, tác giả muốn nhấn mạnh điều gì?

Phương pháp giải:

Suy nghĩ, liên hệ với văn bản và tưởng tượng

Lời giải chi tiết:

Chức phán sự đền Tản Viên là phần thưởng xứng đáng dành cho Tử Văn, có ý nghĩa noi gương cho người sau, khích lệ mọi người dũng cảm đấu tranh cho cái ác, bảo vệ công lí. Cuộc gặp gỡ của quan phán sự với người quen cũ thể hiện niềm tin tưởng của nhân dân vào vị quan tốt, bảo vệ công lí cho người dân. Đồng thời, qua chi tiết này tác giả cũng muốn gửi gắm rằng: Những người chính trực sẽ luôn được kính trọng, tiếng thơm lưu giữ muôn đời.

Câu 6 (trang 20 SGK, Ngữ văn 10, tập 1)

Đề bài: Thế giới tâm linh, ma quỷ trong truyện là sản phẩm hư cấu của nghệ thuật của Nguyễn Dữ. Khám phá thế giới đó, bạn hiểu thêm được điều gì về chủ đề của tác phẩm?

Phương pháp giải:

Xem lại kiến thức về những tác phẩm có yếu tố kì ảo của Nguyễn Dữ, liên hệ với văn bản để thấy được chủ đề mà tác giả truyền tải qua tác phẩm

Lời giải chi tiết:

Truyện phơi bày hiện thực đầy rẫy những bất công từ cõi trần đến cõi âm: kẻ ác được sung sướng, người lương thiện chịu oan ức; thánh thần ở cõi âm cũng tham của đút bao che cho kẻ ác và cái ác lộng hành; Diêm Vương và các Phán quan đại diện cho công lí cũng bị lấp tai, che mắt.

– Thế giới thần linh, ma quỷ trong câu chuyện đã thể hiện suy nghĩ của tác giả “trần sao âm vậy”, làm nổi bật giá trị hiện thực của tác phẩm. Những lời nói của Tử Văn với Thổ Công, lời nói của Diêm Vương đã phản ánh hiện thực chốn quan trường: những người có tài năng phải lánh đục về trong, còn những kẻ có chức có quyền thì cấu kết hại dân. Ngoài ra, tác phẩm còn phản ánh hiện thực cuộc sống đầy bất công, khổ cực đối với những con người thấp cổ bé họng trong xã hội.

=> Những hiện tượng tiêu cực ở cõi âm chính là hình chiếu cho những bất công trong xã hội đương thời mà ở đó điều nhức nhối nhất là bọn tham quan ô lại đã tiếp tay cho kẻ ác, kẻ xấu để gây nên bao nỗi khổ cho người dân lương thiện.

Câu 7 (trang 20 SGK, Ngữ văn 10, tập 1)

Đề bài: Nêu quan niệm về kẻ sĩ được thể hiện trong lời bình cuối truyện. Bạn có đồng tình với quan niệm đó không? Vì sao?

Phương pháp giải:

Xem lại lời bình ở cuối truyện và đưa ra nhận xét của bản thân.

Lời giải chi tiết:

Học sinh đưa ra quan điểm cá nhân. Lý giải hợp lý, thuyết phục.

– Quan niệm về kẻ sĩ: Kẻ sĩ không nên kiêng sợ sự cứng cỏi.

– Đồng tình với quan niệm đó. Vì kẻ sĩ là những người tri thức, có hiểu biết, vì vậy không nên vì bất cứ khó khăn gì mà nản lòng, bỏ cuộc. Câu nói đề cao phẩm chất kiên quyết hành động, con người cần phải bản lĩnh, dám nghĩ dám làm, dám đương đầu với khó khăn thử thách.

Gợi ý: Lời bình ở cuối truyện muốn nhấn mạnh đến lòng dũng cảm và bản lĩnh của con người . Ở đời chỉ sợ con người không đủ can đảm để đứng lên chống lại những điều gian ác , thấy khó khăn đã nản lòng rồi buông xuôi mặc kệ cái ác tồn tại. Qua lời bình có thể thấy lời nhắn nhủ của tác giả: Hãy đấu tranh đến cùng chống cái xấu, cái ác. Chỉ có đấu tranh dũng cảm mới đem lại phần thắng cho chính nghĩa.

Kết nối đọc – viết

Viết đoạn văn (khoảng 150 chữ) phân tích một yếu tố làm nên sức hấp dẫn của câu chuyện trong Chuyện chức phán sự đền Tản Viên.

Phương pháp giải:

Chọn một yếu tố em cho là tạo nên sức hấp dẫn với văn bản (ví dụ chi tiết Tử Văn nói chuyện với Diêm Vương ở Minh ty), suy nghĩ sự ảnh hưởng của nó đối với sức hấp dẫn của văn bản

Lời giải chi tiết:

  1. Nghệ thuật kể chuyện hấp dẫn là một trong những yếu tố làm nên sức hấp dẫn của Chuyện chức phán sự đền Tản Viên. Chi tiết mở đầu truyện – Tử Văn “châm lửa đốt đền. Mọi người đều lắc đầu là lưỡi, lo sợ thay cho Tử Văn…” – đã gây chú ý và dự báo những diễn tiến tiếp theo sẽ rất khác thường, thu hút người đọc đi sâu vào truyện .Câu chuyện được thắt nút dần với những xung đột ngày càng căng thẳng, dẫn đến cao trào. Truyện được mở nút: lời Tử Văn được minh chứng, sự thật phơi bày. Công lý được thực hiện: kẻ ác phải đền tội, người lương thiện được phục hồi và đền đáp. Truyện được xây dựng đầy kịch tính với kết cấu chặt chẽ, lôgic, thu hút và lôi cuốn người đọc cùng chia sẻ với tình cảm, quan điểm của người viết.
  2. Một trong những yếu tố làm nên sức hấp dẫn của “Chuyện chức phán sự đền Tản Viên” là tác giả đã viết rất thực, rất hay về một thế giới tâm linh kì ảo – đó là chốn Âm Phủ. Đó là cách để nhà văn gián tiếp tái hiện hiện thực xã hội thời bấy giờ, thông qua lời nói của Diêm Vương: “Lũ các ngươi chia toà sở, giữ chức sự, cầm lệnh chí công, làm phép chí công, thưởng thì xứng đáng mà không thiên tư, phạt thì đích xác mà không nghiệt ngã, vậy mà còn sự dối trá càn bậy như thế, huống chi về đời nhà Hán, nhà Đường buôn quan bán ngục thì những mối tệ còn nói sao hết được!”. Câu nói đã cho thấy việc những kẻ có cường quyền trong xã hội chia bè kéo phái làm hại dân lành, phản ánh cuộc sống bất công, cực khổ của nhân dân và bộ mặt dối trá của những kẻ làm quan, làm tướng. Đó chính là giá trị hiện thực sâu sắc của tác phẩm.

Soạn bài Tản Viên từ phán sự lục SGK Ngữ Văn 10 tập 1 Kết nối tri thức- Mẫu 2

I. Tác giả văn bản Tản Viên từ Phán sự lục

– Nguyễn Dữ sống ở thế kỉ XVI, thời ông sống, triều đình nhà Lê đã bắt đầu khủng hoảng suy thoái, các tập đoàn phong kiến tranh giành quyền lực gây ra liên tiếp các cuộc nội chiến kéo dài.

– Quê hương: Hải Dương.

– Gia đình: Ông xuất thân trong gia đình khoa bảng, cha đỗ tiến sĩ đời Lê Thánh Tông.

– Ông là học trò của trạng trình Nguyễn Bỉnh Khiêm, đã từng đỗ hương tiến sĩ (cử nhân), từng làm quan nhưng không bao lâu thì lui về ẩn dật.

– Ông để lại tác phẩm nổi tiếng là Truyền kì mạn lục thể hiện rõ quan điểm sống và tấm lòng của ông với cuộc đời.

II. Tìm hiểu tác phẩm Tản Viên từ Phán sự lục

  1. Thể loại: 

– Truyền kì là một thể loại văn xuôi tự sự thời trung đại phản ánh hiện thực qua những yếu tố li kì, hoang đường.

– Trong truyện truyền kì, thế giới con người và thế giới cõi âm với những thánh thần ma quỷ có sự tương giao. Đó chính là yếu tố tạo nên sự hấp dẫn của thể loại.

  1. Xuất xứ và hoàn cảnh sáng tác: 

– Truyền kì mạn lục:

+ Truyền kì: loại truyện có yếu tố li kì, hoang đường;

+ Mạn: tản mạn;

+ Lục: sao lục, ghi chép.

=> Ghi chép các truyện li kì, tản mạn của dân chúng.

– Truyền kì mạn lục là tác phẩm viết bằng chữ Hán, gồm 20 truyện, ra đời vào nửa đầu thế kỉ XVI.

  1. Phương thức biểu đạt: 

Tản Viên từ Phán sự lục có phương thức biểu đạt là tự sự 

  1. 4. Tóm tắt: 

Ngô Tử Văn, một kẻ sĩ nổi tiếng khẳng khái, chính trực vốn không chịu được sự tác yêu quái của hồn một tên tướng bại trận nên đã đốt đền của hắn, trừ hại cho dân. Tên hung thần đe dọa Tử Văn và kiện chàng ở âm phủ. Tử Văn được thổ thần mách bảo về tung tích và tội ác của tên tướng giặc, đồng thời bày cho chàng cách đối phó với hắn. Tử Văn bị bắt giải xuống âm phủ. Đứng trước Diêm Vương, chàng đã không hề run sợ mà dũng cảm vạch trần mọi tội ác của tên hung thần. Có bằng chứng của thổ thần, mọi lời nói của Tử Văn được minh xác là sự thật. Cuối cùng công lý được thực thi: tên tướng giặc và bọn phán sự vô trách nhiệm bị trừng trị, thổ thần được phục chức, Tử Văn được sống lại. Tiếp sau đó, nhờ thổ thần tiến cử Tử Văn được nhận chức phán sự đền Tản Viên chuyên trông coi việc xử án.

  1. 5. Bố cục:

Tản Viên từ Phán sự lục có bố cục gồm 3 phần : mở đầu, nội dung và kết thúc.

– Mở đầu : Giới thiệu nhân vật Ngô Tử Văn.

– Nội dung: Chia làm 4 đoạn:

+ Đoạn 1: Ngô Tử Văn và hành động đốt đền.

+ Đoạn 2 (Đốt đền xong đến khó lòng thoát nạn.): Tử Văn gặp hồn ma tên Bách hộ Thôi và Thổ thần.

+ Đoạn 3 (Tử Văn vâng lời đến không bệnh mà chết.): Tử Văn bị bắt và cuộc đối chất ở Minh ti trước Diêm Vương.

+ Đoạn 4 (Phần còn lại): Tử Văn thắng lợi trở về, nhận chức Tản Viên.

– Kết thúc: Cuộc gặp gỡ giữa quan phán sự và người quen cũ.

  1. 6. Giá trị nội dung: 

– Qua hình tượng nhân vật người trí thức Ngô Tử Văn và tên giặc ngoại xâm, tác giả đã ca ngợi chính nghĩa và thái độ kiên quyết diệt trừ gian tà của con người.

– Bài học nhân sinh về chính – tà; thiện – ác.

  1. 7. Giá trị nghệ thuật: 

– Xây dựng cốt truyện giàu kịch tính, kết cấu chặt chẽ.

– Dẫn dắt truyện khéo léo, nhiều chi tiết gây sự chú ý, hấp dẫn.

– Sử dụng nhiều yếu tố kì ảo, nhưng vẫn mang những nét hiện thực.

III. Tìm hiểu chi tiết tác phẩm Tản Viên từ Phán sự lục

  1. Nguồn gốc và hành động đốt đền

* Cách giới thiệu nhân vật Ngô Tử Văn

– Tên họ : Ngô Tử Văn tên là Soạn.

– Quê quán: huyện Yên Dũng, đất Lạng Giang.

– Tính tình: Khảng khái, nóng nảy, thấy sự gian tà không chịu được => từ ngữ mang tính khẳng định.

=> Cách mở đầu trực tiếp, ngắn gọn theo phương pháp truyền thống của văn học trung đại, chưa thoát khỏi lối kể dân gian, gây sự chú ý của người đọc.

* Nguyên nhân đốt đền:

– Đền là nơi thờ người có công với nước, với dân. Bách hộ họ Thôi là tên tướng giặc bại trận, đi cướp nước thì không đáng phải thờ => Tức giận trước việc “hưng yêu tác quái” của tên hung thần Bách hộ họ Thôi.

– Muốn trừ hại cho dân.

* Hành động:

– Chuẩn bị: tắm gội sạch sẽ, khấn trời… => thái độ tôn kính, nghiêm túc.

– Tin vào việc làm chính nghĩa của mình.

– Châm lửa đốt đền: mọi người lắc đầu lè lưỡi, Tử Văn vung tay không cần gì…

=> Một thái độ dứt khoát, bất chấp hậu quả xấu cho bản thân. Hành động có ý thức, có suy nghĩ cẩn trọng, không đáng trách vì hợp lòng dân.

=> Ngô Tử Văn là một kẻ sĩ tính tình khảng khái, cương trực, dũng cảm vì dân trừ hại. Có tinh thần dân tộc mạnh mẽ.

  1. Cuộc đối mặt với Bách hộ và Thổ công

– Hậu quả sau khi Tử Văn đốt đền: Bị bệnh nặng, Tử Văn thấy “khó chịu, đầu lảo đảo và bụng run run, rồi nổi lên một cơn sốt nóng, sốt rét”.

=> Ngô Tử Văn đã mơ gặp hồn ma Bách hộ và thổ công.

– Cuộc đối mặt với Bách hộ và Thổ công:

Bách hộ
Ngoại hình, phong thái– Khôi ngô, cao lớn.

– Đầu đội mũ trụ, giọng nói, quần áo giống người phương Bắc. Tự xưng là cư sĩ, mắng Tử Văn.

Mục đíchĐòi lại đền.
Thái độ của Tử Văn– Mặc kệ cứ ngồi ngất ngưỡng, tự nhiên.

– Điềm tĩnh, không nhượng bộ cái ác, cái xấu, bày tỏ sự thách thức.

=> Ngô Tử Văn là một kẻ sĩ đầy bản lĩnh, không khiếp sợ trước gian tà.

  1. Ngô Tử Văn bị bắt và cuộc đối chất dưới âm phủ

– Quang cảnh dưới âm phủ:

+ Tòa nhà rất lớn, xung quanh có thành sắt cao vọi đến mấy chục trượng.

+ Sông lớn, cầu dài, gió tanh sóng xám, hơi lạnh thấu xương.

+ Hai bên cầu có mấy vạn quỷ Dạ Xoa mắt xanh tóc đỏ, hình dạng nanh ác.

Tác giả đã miêu tả thế giới cõi âm ấn tượng, ghê sợ. Ngô Tử Văn: gan dạ, khảng khái, quyết liệt kêu oan

– Cảnh xử kiện

Hồn ma Bách hộDiêm VươngTử Văn
Diễn biếnKiện Tử Văn ở âm phủ.

Đổi giọng nhân nghĩa.

Trách mắng Tử Văn, bênh vực hồn ma.

Nghi ngờ, cử người đến đền Tản Viên lấy chứng cứ.

Không run sợ, kêu oan, kể lại sự việc bằng lời lẽ cứng cỏi.

Đề nghị Diêm Vương đến đền Tản Viên xác minh.

Kết quảBị nhốt vào ngục Cửu U.Mắng, trừng phạt Bách hộ và ban thưởng cho Tử Văn.Được ban thưởng.
  1. Ngô Tử Văn nhận chức Phán sự.

– Tử Văn đã thắng kiện chứng tỏ cái thiện, cái chính nghĩa đã thắng cái gian tà, cái ác. Tên họ Thôi đã bị trừng trị đích đáng, dân gian được bình an, Thổ công được trả lại đền.

– Ý nghĩa:

+ Giải trừ được tai họa, đem lại an lành cho dân.

+ Diệt trừ tận gốc thế lực xâm lược tàn ác, làm sáng tỏ nỗi oan khuất và phục hồi danh dự cho Thổ thần nước Việt.

+ Niềm tin vào công lí cái thiện chiến thắng cái ác, chính nghĩa thắng gian tà.

+ Sự thưởng công xứng đáng để cho đời sau noi theo, khích lệ mọi người dũng cảm đấu tranh chống cái ác,bảo vệ công lí.

  1. Lời bình cuối truyện

– Vạch trần bản chất xảo quyệt, hung ác của hồn ma tướng giặc họ Thôi;

– Phơi bày hiện thực đầy rẫy những bất công, thối nát của xã hội đương thời. Những hiện tượng tiêu cực ở cõi âm chính là hình chiếu của xã hội.

+ Tệ nạn mê tín dị đoan.

+ Tham ô, hối lộ.

=> Là kẻ sĩ, biết đấu tranh đến cùng để chống lại cái xấu, cái ác. Chỉ có đấu tranh dũng cảm mới đem lại phần thắng cho chính nghĩa.

Học tốt bài Tản Viên từ Phán sự lục

Các bài học giúp bạn để học tốt bài Tản Viên từ Phán sự lục Ngữ văn lớp 10 hay khác:

Viết đoạn văn (khoảng 150 chữ) phân tích một yếu tố làm nên sức hấp dẫn của câu chuyện trong Chuyện chức phán sự đền Tản Viên.

Gợi ý 1

Có rất nhiều yếu tố làm nên sự hấp dẫn của Chuyện chức phán sự đền Tản Viên. Một trong số đó phải kể đến nhưng chi tiết tưởng tượng kì ảo đã góp phần làm cho câu chuyện trở nên hấp dẫn, lôi cuốn hơn. Vào cuối đời nhà Hồ, quân Ngô sang lấn cướp, bộ tướng của Mộc Thạch có viên Bạch hộ họ Thôi, tử trận ở gần đền, từ đấy làm yêu quái trong dân gian. Ngô Tử Văn vốn là người dũng cảm, khẳng khái vì không chịu được việc hắn tác oai, tác quái nên đã quyết định đốt đền trừ hại cho dân. Sau khi về nhà, chàng lên cơn sốt rét. Trong cơn mê, tướng giặc hiện lên đe dọa Tử Văn và kiện chàng ở âm phủ. Chàng còn được Thổ công mách bảo về tung tích và tội ác của tên tướng giặc. Đồng thời bày cho cách đối phó với hắn. Tử Văn bị bắt xuống âm phủ. Đứng trước Diêm Vương, chàng đã không hề run sợ mà dũng cảm vạch trần mọi tội ác của tên hung thần. Tử Văn yêu cầu đối chất với lời khai của Thổ thần. Tên tướng giặc bị trừng trị, thổ thần được phục chức, Tử Văn được sống lại. Một tháng sau, Thổ thần bày tổ ý muốn Tử Văn nhận chức phán sự đền Tản Viên chuyên trông coi việc xử án. Tử Văn vui vẻ nhận lời, rồi không bệnh mà mất. Yếu tố tưởng tượng kì ảo được thể hiện qua thế giới tâm linh, ma quỷ cũng như những nhân vật hồn ma của tên tướng giặc, Diêm Vương, Thổ công. Qua đó, tác giả muốn gửi gắm rằng ngay cả ở cõi âm cũng có tham quan, nhận đút lót để bao che cho kẻ ác và cái ác lộng hành. Diêm Vương và các Phán quan đại diện cho công lí cũng bị che mắt.

Gợi ý 2

Chi tiết nghệ thuật không kém phần quan trọng làm nên sức hấp dẫn của Chuyện chức phán sự đền Tản Viên là những chi tiết hoang đường kì ảo được đan xen trong truyện bao gồm sự thông linh giữa ba cõi trần – tiên – ma, gây hứng thú sâu sắc cho người đọc. Các chi tiết hoang đường như cảnh rùng rợn ở cõi âm, sự xuất hiện của các nhân vật dưới điện Diêm Vương tăng thêm phần kịch tính, mở ra một không gian truyện mới lạ, hấp dẫn. Việc xây dựng các nhân vật kỳ ảo như hồn ma tên tướng giặc họ Thôi, Diêm Vương, Thổ công là ý tưởng của tác giả về sự liên kết chặt chẽ giữa các thế giới thực và ảo, mỗi nhân vật là đại diện cho một thế lực trong xã hội, không chỉ đúng với cõi trần gian và giữa ba cõi tiên, âm, dương cũng đều đúng. Khi mà tên tướng giặc họ Thôi là đại diện cho cái ác, dối trá, lúc sống thì làm quân xâm lược, khi chết lại làm yêu quái, tham lam, đút lót hối lộ, phá hoại sự yên bình của cả ba giới. Thổ thần là tiên, đại diện cho bên thiện, nhưng bị cái ác chèn ép, phải cần có sự hỗ trợ của Tử Văn để lấy lại công bằng cho mình. Còn Diêm Vương là đại diện cho người phán xử, quyền lực, có năng lực phân xét đúng sai, trả lại công bằng cho cho người lương thiện, và trừng phạt kẻ ác. Sự xuất hiện của các nhân vật có mang yếu tố hoang đường kì ảo không chỉ đem lại sức hấp dẫn cho tác phẩm mà còn có ý nghĩa giáo dục con người rằng dù sống hay chết thì thế giới vẫn luôn có trật tự, thiện luôn thắng ác, con người dù ở cõi nào cũng phải hành xử đúng mực, chết không phải là đã kết thúc. Từ đó ta thấy được rằng tư tưởng răn đe và giáo dục mà Nguyễn Dữ muốn truyền tải cũng trở nên sâu sắc, ấn tượng hơn.

Soạn bài Tản Viên từ phán sự lục SGK Ngữ Văn 10 tập 1 Kết nối tri thức- Mẫu 3

*Trước khi đọc

  1. Câu hỏi (trang 15 sgk Ngữ Văn 10 Tập 1 )

Bạn có thích đọc những truyện kể chứa đựng các yếu tố kì ảo không? Vì sao?

Học sinh có thể trả lời dựa trên các ý sau

Học sinh trả lời theo cảm xúc và sở thích cá nhân và lí giải theo quan điểm suy nghĩ của mình về thể loại văn học yêu thích.

+ Hứng thú, yêu thích vì nó chứa đựng các tình tiết bất ngờ, yếu tố ma mị tạo sự thu hút lôi cuốn trong khám phá tình huống truyện.

+ Không yêu thích vì không tin vào những điều vô thực, không có căn cứ khoa học.

  1. Trong cuộc sống hằng ngày, đôi khi chúng ta phải chứng kiến hoặc trải qua những sự việc ngang trái, bất công. Lúc đó, bạn cảm thấy như thế nào và mong muốn điều gì?

Học sinh vận dụng trí nhớ và tư duy hồi tưởng về những sự việc “ngang trái” mà bản thân đã nghe, chứng kiến hoặc tham gia.

Bày tỏ cảm xúc cá nhân về những sự việc đó (sử dụng các tính từ để bày tỏ cảm xúc: cáu giận, bất bình, bức xúc…)

Trình bày những mong muốn của cá nhân trước những sự việc đó

+ Tự bản thân tháo gỡ, lên tiếng, phản bác,…

+ Mong chờ vào sự xuất hiện của đấng thần linh như các tác phẩm cổ tích.

+ Nhờ sự giúp đỡ của người lớn.

+ ….

*Đọc văn bản

  1. Chú ý lời giới thiệu về nhân vật Tử Văn

– Ngô Tử Văn tên là Soạn, người huyện Yên Dũng, đất Lạng Giang.

– Chàng vốn khảng khái, nóng nảy, thấy sự gian tà thì không thể chịu được, vùng Bắc người ta vẫn khen là một người cương trực.

  1. Tử Văn có những suy nghĩ, cảm xúc gì khi nghe câu chuyện của Thổ công?

– Suy nghĩ và cảm xúc của Tử Văn:

+ Ngờ vực “Tử Văn nói: “Việc xảy đến như thế, sao ngài không kiện ở Diêm Vương và tâu lên Thượng đế, lại đi khinh bỏ chức vị, làm một người áo vải nhà quê?”

+ Gặng hỏi và xác thực thông tin: “Hắn có thực là tay hung hãn, có thể gieo vạ cho tôi không?”

  1. Dự đoán kết quả của cuộc đấu tranh của Tử Văn dưới cõi âm?

– Học sinh có thể dự đoán theo hai tình huống dưới đây:

+ Kết quả thắng: Vì Tử Văn đã nắm được đầy đủ thông tin để vạch tội tên tướng giặc họ Thôi do Thổ địa cung cấp.

+ Kết quả thua: do Tử Văn quá sợ hãi nơi địa phủ nên không thể vạch tội họ Thôi.

  1. Sự việc nào có tác động xoay chuyển tình thế của cuộc xử án?

– Chi tiết Tử Văn tâu: “Nếu nhà vua không tin lời tôi, xin tư giấy đến đền Tản Viên để hỏi; không đúng như thế tôi xin chịu thêm cái tội nói càn.”

  1. Diễn biến và kết quả cuộc đấu tranh của Tử Văn có giống như suy đoán của bạn không?

– Học sinh trả lời dựa trên suy luận ban đầu mà bản thân đã lựa chọn khi trả lời câu 3.

  1. Vì sao Tử Văn đồng ý nhận chức Phán sự đền Tản Viên?

– Vì nghe lời thuyết phục và phân giải của thổ địa “Người ta sống ở đời, xưa nay ai chẳng phải chết, miễn là chết đi còn được tiếng về sau.”

  1. Ai là người đưa ra lời bình? Nội dung chính của lời bình là gì?

– Người đưa ra lời bình là tác giả Nguyễn Dữ.

– Nội dung chính của lời bình là khuyên người ta vững vàng chính kiến nhất nhất hướng thiện, tránh vì miệng đời mà luân chuyển chí hướng.

*Sau khi đọc

Nội dung chính: Tản viên từ Phán sự lục

Chuyện chức Phán Sự đền Tản Viên đề cao tinh thần khảng khái, cương trực, dám đấu tranh chống lại cái ác của chàng thanh niên Ngô Tử Văn, tiêu biểu cho hình tượng bậc trí thức hiền tài nước Việt. Đồng thời, qua tác phẩm đã gửi gắm niềm tin vào công lí, chính nghĩa “chở bao nhiêu đạo thuyền không khẳm… đâm mấy thằng gian bút chẳng tà”

Câu 1(trang 20 sgk Ngữ Văn lớp 10 tập 1):

Xác định người kể chuyện trong Chuyện chức Phán Sự Đền Tản Viên. Những lời kể nào giúp bạn có được sự hình dung ban đầu về tính cách của nhân vật Tử Văn?

Trả lời:

Người kể truyện: tác giả Nguyễn Dữ

Lời kể giới thiệu về tên tuổi, tính cách và con người “khảng khái, nóng nảy, thấy sự gian tà thì không thể chịu được, vùng Bắc người ta vẫn khen là một người cương trực.” đã giúp HS có được sự hình dung ban đầu về một tính cách phẩm chất tốt của Ngô Tử Văn.

Câu 2 (trang 20 sgk Ngữ Văn lớp 10 tập 1)

Nêu các sự kiện chính của câu chuyện. Các sự kiện đó được trình bày theo trình tự nào?

Trả lời:

– Sự kiện chính bao gồm:

+ Ngô Tử Văn đốt đền tà.

+ Hồn ma tướng giặc họ Thôi đến đòi trả lại đền.

+ Thổ công xuất hiện chúc mừng và kể đầu đuôi câu chuyện.

+ Ngô Tử Văn xuống Minh ti xử kiện.

+ Ngô Tử Văn được minh oan.

+ Hồn Ma tướng giặc bị kết án.

+ Ngô Tử Văn được trở về trần gian.

+ Ngô Tử Văn nhận Chức Phán Sự đền Tản Viên.

– Các sự kiện được trình bày theo trình tự thời gian và mối quan hệ nguyên nhân kết quả.

Câu 3 (trang 20 sgk Ngữ Văn lớp 10 tập 1): Tóm tắt diễn biến câu chuyện xử án. Chỉ ra các yếu tố góp phần làm nên chiến thắng của Tử Văn trong phiên tòa. Theo bạn, yếu tố nào đóng vai trò quyết định trong chiến thắng đó?

Trả lời:

– Diễn biến câu chuyện xử án:

+ Ngô Tử Văn bị bắt xuống Minh ti.

+ Diêm Vương cho Tử Văn vào điện và mắng.

+ Tử Văn tâu trình đầu đuôi như lời Thổ thần đã kể.

+ Tử Văn và hồn ma họ Thôi cãi cọ mãi không phân phải trái.

+ Tử Văn xin Diêm Vương cho xin tư giấy đến đền Tản Viên hỏi cho ra lẽ.

+ Hồn ma họ Thôi chột dạ xin Diêm Vương tha cho Tử Văn để tỏ đức hiếu sinh.

+ Diêm Vương sinh nghi bèn sai tư giấy đi, kết quả đúng như lời Tử Văn nói.

+ Tử Văn được minh oan, hồn ma họ Thôi bị trị tội.

– Yếu tố góp phần làm nên chiến thắng của Tử Văn trong phiên tòa:

+ Thông tin do Thổ Thần cung cấp.

+ Tính tình khảng khái, cương trực, không run sợ trước cái ác.

+ Sự thông minh nhạy bén của Tử Văn.

– Yếu tố đóng vai trò quyết định là thông tin do Thổ thần cung cấp.

Câu 4(trang 20 sgk Ngữ Văn lớp 10 tập 1): Nhân vật Tử Văn được khắc họa chủ yếu qua những chi tiết nào? Chọn phân tích một số chi tiết tiêu biểu, từ đó, nhận xét khái quát về tính cách nhân vật này?

Trả lời:

– Ngô Tử Văn được khắc họa qua lời giới thiệu về đặc điểm tính cách và hành động tượng trưng cho nét tính cách đó.

+ “khảng khái, nóng nảy, thấy sự gian tà thì không thể chịu được, vùng Bắc người ta vẫn khen là một người cương trực”.

– Nét tính cách cương trực được thể hiện qua những chi tiết sau:

+ Hành động “đốt đền tà” trừ “yêu ma tác oai tác quái” cho dân.

+ Không run sợ trước lời đe dọa của hồn ma Bách Hộ Họ Thôi

+ Không nao núng trước quỷ dạ xoa và không gian âm ti địa phủ.

+ Cương quyết, cứng cỏi đối chấp, đưa lí lẽ và dẫn chứng chứng minh sự ngay thẳng của bản thân trước điện Diêm Vương.

=> Ngô Tử Văn nóng nảy nhưng ngay thẳng, cương trực là hình ảnh đại diện cho chính nghĩa.

Câu 5 (trang 20 sgk Ngữ Văn lớp 10 tập 1):

Sáng tạo chi tiết người đi đường gặp Tử Văn ngồi trên “xe quan Phán sự” và việc người đời sau truyền nhau về “nhà quan Phán sự”, tác giả muốn nhấn mạnh điều gì?

Trả lời:

– Từ chi tiết trên, tác giả muốn nhấn mạnh và khẳng định tư tưởng: cái thiện luôn luôn chiến thắng cái ác và người tốt sẽ nhận được báo đáp, tiếng thơm lưu danh muôn đời.

Câu 6(trang 20 sgk Ngữ Văn lớp 10 tập 1):

Thế giới thần linh, ma quỷ trong truyện là sản phẩm hư cấu nghệ thuật của Nguyễn Dữ. Khám phá thế giới đó, bạn hiểu thêm được điều gì về chủ đề của tác phẩm?

Trả lời:

– Thế giới thần linh ma quỷ trong truyện là sản phẩm của hư cấu nghệ thuật, nhưng lại là tấm gương thực tại phản chiếu rõ nét về hiện thực xã hội phong kiến.

– Tác giả mượn thế giới kì ảo để phơi bày hiện thực xã hội với sự thối rữa của chế độ phong kiến qua những tệ nạn, sự chèn ép và những bất bình trong bộ phận quan lại chia bè kết phái, áp bức bóc lột nhân dân.

– Ngô Tử Văn như một “Bao Công” người không sợ thần chẳng lay, dũng mãnh đương đầu với thế lực bạo tàn ấy bảo vệ cái thiện và sự yên bình cho nhân dân.

Câu 7(trang 20 sgk Ngữ Văn lớp 10 tập 1):

 Nêu quan niệm về kẻ sĩ được thể hiện trong lời bình cuối truyện. Bạn có đồng tình với quan niệm đó không? Vì sao?

Trả lời:

– Quan niệm về kẻ sĩ được thể hiện trong lời bình cuối truyện:

+ “Kẻ sĩ” Ngô Tử Văn là người có hiểu biết, có khí tiết, “thà chết vinh còn hơn sống nhục”, không bao giờ đầu hàng trước cái ác, dũng cảm chiến đấu đến cùng để minh chứng cho sự cương trực.

+ Qua đó, gửi gắm quan niệm của tác giả về lòng dũng cảm và ý chí nghị lực của con người “chiến thắng lớn nhất cuộc đời là chiến thắng chính mình” và “nghị lực để giành giật phần thắng về phe chính nghĩa”.

*Kết nối đọc – viết

Bài tập (trang 20 sgk Ngữ văn lớp 10 Tập 1):

Viết đoạn văn (khoảng 150 chữ) phân tích một yếu tố làm nên sức hấp dẫn của câu chuyện trong Chuyện chức Phán sự đền Tản Viên.

Đoạn văn tham khảo

Chuyện Chức Phán Sự đền Tản Viên của Nguyễn Dữ là một tác phẩm truyền kì mang đặc trưng với những chi tiết, yếu tố kì ảo và vô thực. Nhưng nét đặc sắc của tác phẩm lại nằm ở sự “vô thực” mà lại “rất thực” khi tác giả đã xây dựng một thế giới cõi âm nhưng phản ánh vô cùng chân thực về xã hội nơi trần thế có đủ “tham, sân, si”. Cuộc đấu tranh giữa Ngô Tử Văn và hồn ma Họ Thôi chính là hình ảnh đại diện cho cái thiện và cái ác nơi trần thế. Cái thiện – chiến đấu dũng mãnh, không nao núng run sợ, kiên định và dứt khoát đối lập với cái ác vòng vo, xảo trá, lật lọng. Và cái kết có hậu cho phe chính nghĩa là đáp án cho niềm tin và sự gửi gắm của tác giả về quan niệm “ở hiền gặp lành, ác giả ác báo”. Đồng thời đề cao sự đấu tranh giành giật chiến thắng cho cái thiện. Chi tiết “thực mà hư” “hư mà thực” chốn “âm ti địa phủ” đã tạo dựng nét độc đáo cho một tác phẩm truyền kì mang âm hưởng dân gian.

Kết luận

Hy vọng với các giải đáp trên thì mong là quý độc giả đã biết được cách “Soạn bài Tản Viên từ phán sự lục SGK Ngữ Văn 10 tập 1 Kết nối tri thức ” chuẩn và chính xác nhất hiện nay. Các thông tin trên được admin cập nhật cũng như thu thập thông tin từ nhiều nguồn chuẩn xác, hy vọng các bạn sẽ thích và ủng hộ cho Chamhocbai.com.

Bài viết đã được cập nhật mới nhất vào 09/2023!